Οι πρόσφατες εθνικές εκλογές στήν Ιταλία δέν μπόρεσαν νά δώσουν Κυβέρνηση στήν Χώρα, οπότε γίνεται προσπάθεια τά λυθή τό θέμα καί νά αντιμετωπισθή η κρίση πού έχει ξεσπάσει. Η εκλογική επιτυχία τού Κόμματος τού Γκρίλο έδωσε αφορμή γιά πολλές ερμηνείες. Μιά από αυτές είναι καί τού γνωστού Ιταλού διανοητού Ουμπέρτο Έκο, ο οποίος έκανε λόγο γιά τήν «ιντερνετική δημοκρατία» πού εισβάλλει στήν ανθρωπότητα. Γράφει:
«Εγώ δέν έχω λογαριασμό ούτε στό face book ούτε στό twitter. Κι όμως βλέπω πώς ο,τιδήποτε γράφω αναπαράγεται σέ διάφορες ιστοσελίδες, ενώ καί η παραμικρή πανεπιστημιακή μου διάλεξη ανεβαίνει στό YouTube. Δέν μπορώ παρά νά δώσω συγχαρητήρια επομένως στόν Γκρίλο πού αντελήφθη αυτήν τή βασική αρχή: η επικοινωνία δέν είναι πλέον άμεση, αλλά κινείται σάν τήν μπάλα τού μπιλιάρδου».
Η ενημέρωση πού γίνεται από τά σύγχρονα μέσα δημιουργεί διάφορα προβλήματα στήν δημοκρατία, γιατί απαρτίζει «μιά ψηφιακή πελατεία» καί σχηματίζει μιά ιδιόμορφη «ιντερνετική δημοκρατία». Γράφει ο Έκο:
«Ο κοινοβουλευτικός γκριλισμός είναι μιά αντίφαση γιατί αυτό πού θέλει ο Γκρίλο είναι ένας ψηφιακός γκριλισμός. Δηλαδή η δημιουργία μιάς ψηφιακής πελατείας στήν οποία όλοι μιλούν μέ όλους καί έτσι αναβιώνει η αθηναϊκή Αγορά. Αλλά ο Γκρίλο δέν λαμβάνει υπόψη του τό γεγονός ότι δέν είναι χρήστες τού Ίντερνετ όλοι οι πολίτες. Τί σημαίνει αυτό; Ότι οι αποφάσεις δέν θά λαμβάνονται από τόν κυρίαρχο λαό, αλλά από μιά αριστοκρατία τών μπλόγκερ» (Περικλής Δημητρόπουλος, Τά Νέα, 17-3-2013).
Οι παρατηρήσεις αυτές τού Έκο είναι εκφραστικές καί χαρακτηριστικές. Ζούμε σέ μιά εποχή «ιντερνετικής δημοκρατίας», στήν οποία δέν συμμετέχουν όλοι οι πολίτες, λόγω μή χρησιμοποιήσεως τών συγχρόνων μέσων επικοινωνίας, καί γι’ αυτό αυτή η «δημοκρατία» μεταφέρεται σέ «μιά αριστοκρατία τών μπλόγκερ». Πρόκειται γιά μιά νέα «δημοκρατία», πού όμως έχει τίς δικές της μεθόδους δράσης, τούς δικούς της ρυθμούς, τήν δική της νοοτροπία. Πολλοί από μάς πέφτουμε θύματα αυτής τής νοοτροπίας.
Η νέα ιντερνετική ενημέρωση δέν έχει κανόνες, δέν ελέγχεται από τούς πολλούς ανθρώπους, δέν τηρεί τίς προϋποθέσεις πού είναι απαραίτητες γιά τό δημοκρατικό πολίτευμα, ευνοεί τούς «ψηφιακούς κουκουλοφόρους», δηλαδή τούς ανώνυμους πού λειτουργούν σάν γκάγκστερς γιά νά σκοτώνουν τούς ανθρώπους πού επιλέγουν καί τελικά τήν ίδια τήν δημοκρατία. Μιά κατασκευασμένη είδηση διαδίδεται ταχύτατα σέ όλο τόν κόσμο, χωρίς νά μπορή τό «θύμα» νά αντιδράση, νά δώση εξηγήσεις, νά αντικρούση μέ ίσους όρους. Έπειτα, η ανωνυμία υποθάλπει καί δημιουργεί τήν βωμολοχία, τήν κακοήθεια, τήν διαστροφή, τήν φονική διάθεση.
Τουλάχιστον η συζήτηση πού γίνεται στά καφενεία δίνει τήν ευκαιρία νά ακουσθούν επώνυμες απόψεις, εκεί παλεύονται ιδέες, επικρατεί κάποια λογική. Όμως, στά «ιντερνετικά καφενεία» καταλύεται κάθε είδους δημοκρατία. Η λεγόμενη «αριστοκρατία τών μπλόγκερ» κατ’ ευφημισμόν ονομάζεται αριστοκρατία.
Είναι σίγουρο ότι σήμερα η υπεύθυνη Πολιτεία πρέπει νά θέση δημοκρατικά πλαίσια στήν πληροφόρηση αυτή καί η παιδεία πρέπει νά δημιουργήση ώριμους πολίτες πού θά σέβωνται τούς άλλους καί τόν εαυτό τους.
Ν.Ι.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου