Επίσημη ανακοίνωση της ΔΙΣ δεν είδαμε, εκτός από την παπαγαλίσια επανάληψη κάποιας πληροφορίας που ξεκίνησε κάποιος. Και μόλις τώρα διαβάζουμε στο Arxon,gr, στο Ορθοδοξία News Agency και αλλού ότι δεν θα υπάρξει Δελτίο Τύπου! Έτσι δεν θα μάθουμε ποτέ αν συμφώνησαν ή όχι με την επιστολή του Δαμιανού. Διαβάσαμε όμως (και εδώ) τίτλους ότι η Ιερά Σύνοδος στηρίζει τον Συμεών για συμφωνία με την Αίγυπτο. Τα ίδια Παντελή μου τα ίδια Παντελάκη μου! Ποιά συμφωνία; Και ο Ηγούμενος Συμεών είναι μόνος του; Δεν πρέπει να πάρει την έγκριση της Αδελφότητας; Άλλο δημοσίευμα δεν ανέφερε ούτε επιγραμματικά την επιστολή του Δαμιανού, ανέφερε την φανταστική 24η Οκτωβρίου όπου αναμένεται λέει απόφαση Αιγυπτιακού δικαστηρίου! και έριξε το μπαλάκι σε μερίδα της Αδελφότητας που δεν έχει καταλάβει την σοβαρότητα της κατάστασης!
ΕΓΙΝΕ ΤΕΛΙΚΑ Η ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΕΚΤΑΚΤΗ ΣΥΝΟΔΟΣ; Γιατί ούτε και για αυτό είμαστε σίγουροι πια. Δεν είναι υποχρεωμένη η Εκκλησία της Ελλάδος να ενημερώσει τον λαό για το πόρισμα της συνεδρίασης; Είναι σοβαρά πράγματα αυτά; Να λέει ο καθείς το μακρύ και το κοντό του, επειδή δεν έχουμε μία επίσημη ανακοίνωση;
Η ημερομηνία 24η Οκτωβρίου, που υποτίθεται θα βγει απόφαση Αιγυπτιακού Δικαστηρίου για τη Μονή, ΔΕΝ ισχύει. Κι όμως την αναφέρουν δημοσιογράφοι μεγάλων εφημερίδων. Γιατί διακινούν συνέχεια ψέμματα;
Μήπως ενόχλησε η επιστολή του Δαμιανού και η «έκτακτη σύνοδος» που αναπαρήγαγαν γνωστές εφημερίδες ήταν ο δούρειος ίππος για να στραφεί αλλού η προσοχή και να απομειωθεί το περιεχόμενό της; Ότι τάχαμου, όλα καλά, έσκυψε δια μαγείας πάνω στο πρόβλημα η Σύνοδος ακούγοντας τον Καλαντζή! και έστειλε μήνυμα στήριξης στη Μονή; Πώς; Λέγοντάς τους να προχωρήσουν σε συμφωνία με την Αίγυπτο!! Και η ημερομηνία; Θα έκανε έκτακτη συνεδρίαση η ΔΙΣ επειδή δήθεν επείγει μία ημερομηνία που δεν υφίσταται; Τι ρεζιλίκια είναι αυτά; Πού είναι η Εκκλησία της Ελλάδος να βάλει τα πράγματα στη θέση τους;
Είναι πραγματικά ΝΤΡΟΠΗ αυτό που ζούμε και απόδειξη ότι η κοινωνία μας βρίσκεται σε κατάσταση διάλυσης. Να ξεπουλιώνται τα ιερά και τα όσια και να επικρατεί ένα μπάχαλο, μία απέχθεια για την αλήθεια και το δίκαιο. Να γινόμαστε εμείς οι ίδιοι δήμιοι του εαυτού μας.
Ακολουθεί απομαγνητοφώνηση της συνέντευξης του κ. Μάρκου Μπόλαρη, ο οποίος φαίνεται να ενδιαφέρεται ειλικρινώς για το μέλλον της Μονής. Ξεκαθαρίζει πολλά πράγματα μέσα. Ας το διαβάσουμε όλοι για να μην παρασυρόμαστε από ψεύδη που εξυπηρετούν το καθεστώς Μητσοτάκη που καίγεται να ξεπουλήσει την Ιερά Μονή της Αγίας Αικατερίνης στο Όρος Σινά πριν τις εκλογές.
Απομαγνητοφώνηση ΤΑΣ ΘΥΡΑΣ από χθεσινή ανάρτηση.
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: …Οι Αιγύπτιοι …. δεν μπορούν να τους διώξουν (τους Σιναΐτες) παρά μόνο εάν υπάρχει εκουσία αποχώρηση, δηλαδή ιδιωτικό συμφωνητικό -«ελλάτε να υπογράψετε ότι μας το παραδίδετε εσείς».
Και βάλαν την Ελληνική κυβέρνηση να εκβιάζει τους Σιναΐτες να υπογράψουν εθελουσίως την εγκατάληψη των κυριαρχικών διακαιωμάτων 1700 χρόνων της περιοχής και 1500 για το Μοναστήρι.. Γιατί με αυτόν τον τρόπο, εάν υπογράψουν ότι εθελουσίως, εκουσίως παραιτούνται, τότε δεν έχουν πρόβλημα με τον Αχτιναμέ, γιατί ο Αχτιναμές δεν προστατεύει το Μοναστήρι αλλά τους Σιναΐτες. Και δεν έχουν πρόβλημα με την οικουμενική διακήρυξη των δικαιωμάτων του ανθρώπου, γιατί αυτή προστατεύει την μειονότητα, τους ανθρώπους και μετά την περιουσία. Άμα φύγουν οι άνθρωποι η περιουσία περνά στο κράτος.
Πώς αποδεικνύεται ότι αυτή είναι η μεθόδευση; Συμφωνήσαν ότι πρέπει να φύγουν οι καλόγεροι από εκεί. Συμφωνήσανε οι ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΙ, δηλαδή η Αιγυπτιακή κυβέρνηση και η Ελληνική κυβέρνηση. Και τί είπαν; Είναι πολύ εύκολο. Έχουν κάποιους φαεινούς εδώ φωστήρες, ανοήτους του παρακράτους, οι οποίοι τους συμβουλεύουν. Και τί τους είπαν; Θα κάνουμε ένα Μοναστήρι που θα το λέμε Σινά στην Ελλάδα. Και τους φέρνουμε τους καλογήρους από το Σινά εδώ και τελείωσε η ιστορία. Εκείνο θα το δώσουμε στους Αιγύπτιους; Εμείς εδώ θα έχουμε Μονή Σινά, Σιναΐτες θα έχουμε, τί σας νοιάζει; Τόσο εύκολα. Τόσο εγκληματικά. Τόσο άθλια.
Αφού σας ακούγεται αδιανόητο (λέει στην δημοσιογράφο) πάρτε να δείτε τις διατάξεις αυτού του αθλιοτάτου νομοσχεδίου που φέραν στη Βουλή, με το οποίο είπαν ότι τάχαμου χρειάζεται να έχει νομική προσωπικότητα η Μονή Σινά στην Ελλάδα. Κυρία Αυγέρη η Μονή Σινά έχει Μετόχια, άρα νομική προσωπικότητα, στο κέντρο της Αθήνας, στο Ηράκλειο, στα Χανιά, στα Γιάννενα, στην Κωνσταντινούπολη, στο Βουκουρέστι, στη Μόσχα, στην Αλεξάνδρεια, στο Κάιρο, στα Ιεροσόλυμα. Περίμενε τούτους εδώ τους ανίδεους και ανιστόρητους και ιδιοτελείς να τους δώσουν νομική προσωπικότητα μετά από 1500 χρόνια;
ΚΑΙΡΙΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: Από αυτό που λέτε αντιλαμανόμαστε ότι αφενός οι αναβολές που παίρνει συνεχώς η απόφαση να ανοικοινωθεί από τα αιγυπτιακά δικαστήρια, δεν παίζει κάποιο ρόλο στην υποχρέωση των Σιναΐτών Μοναχών να απομακρυνθούν επί του πρακτέου και αφετέρου μας βάζει και την υποψία ότι ίσως αξιοποιείται για επιπλέον πίεση για να παραχωρήσουν τα κτίσματα, το μνημείο, μία ώρα νωρίτερα. Αντιλαμβανόμαστε σωστά;
ΜΑΡΚΟΣ ΜΠΟΛΑΡΗΣ: Βεβαίως. Να σας πω λίγο το εξής: Σας είπα το πενταπλό τοίχος προστασίας… πενταπλό πλεγμα νομικής προστασίας το οποίο δεν μπορεί να το σπάσει η Αίγυπτος και όσοι ανιστόρητοι και ανίδεοι επιχειρούν από την Ελλάδα.
Λοιπόν, τί κάναν; Θα πάμε στα δικαστήρια. Υπήρχε κανείς νομικός στην Αίγυπτο που τους είπε ότι μπορείτε να σπάσετε αυτό το πενταπλό πλέγμα προστασίας που έχει η Μονή Σινά; Όχι.
Τί είπαν; Αυτοί οι καλόγεροι τώρα εκεί είναι εμπερίστατοι. Τί σημαίνει εμπερίστατοι; Σε δύσκολη κατάσταση. Ήταν ένας παππούς εκεί ο οποίος ήτανε κοντά στα 95, γερός να είναι ο άνθρωπος…. αλλά εννοείται ότι στα 95 δεν μπορείς να ασκήσεις την καλύτερη δυνατή διοίκηση όταν απέναντί σου έχεις ένα στρατό δολίων.
Όχι γιατί πίστευαν και πιστεύουν ότι μπορούν να σπάσουν το πλέγμα διεθνούς νομικής θωράκισης στο Σινά αλλά απλά και μόνο ΓΙΑ ΝΑ ΕΚΒΙΑΣΟΥΝ ΤΟΥΣ ΜΟΝΑΧΟΥΣ. Σας τα πήραμε ετοιμαστείτε να φύγετε. Φύγετε.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΜΑΣ ΓΡΑΦΟΥΝΕ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΣΕΒΟΝΤΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ…
[σ.σ. Αυτό έγραψε και ο πρώην Σιναίου Δαμιανός : «Δυστυχώς η Μονή ΄΄πουλήθηκε΄΄ από την Ελληνική κυβέρνηση στην Αιγυπτιακή με πρόσχημα ψεύτικη δικαστική διαδικασία»]
Αυτά που θα σας πω δεν είναι δικά μου. Είναι μετά από συνεργασία που είχαμε με έναν από τους καλύτερους δικηγόρους της Αιγύπτου, ο οποίος είναι γνωστός διεθνώς. Κάποια στιγμή θα δώσουμε και τα ονόματά τους…
Λοιπόν, πρώτα απ’ όλα, η Αίγυπτος σαν κράτος πήγε την υπόθεση της διεκδίκησης των ακινήτων και της περιουσίας της Μονής Σινά σε ΑΝΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ. Αρμόδια δικαστήρια κατά το Αιγυπτιακό δίκαιο και κατά το Ελληνικό δίκαιο και το Ευρωπαικό, είναι τα διοικητικά δικαστήρια. Είναι διαφορές που έχει το κράτος με τους πολίτες ή οι πολίτες με το κράτος. Αυτά είναι διοικητικά δικαστήρια. Το Αιγυπτιακό λοιπόν κράτος δεν πήγε στα διοικητικά δικαστήρια αλλά πήγε στα αστικά δικαστήρια.
Λοιπόν. Πρώτο είναι αυτό. Πήγαν σε λάθος διαδικασία. Πήγαν σε λάθος ή διαλέξαν να πάνε σε λάθος; Μπορεί να είναι και αυτό. Μπορεί να διαλέξαν να πάνε σε λάθος απλά για τον εκβιασμό. Η δικιά μου γνώμη είναι ότι το Αιγυπτιακό κράτος δεν περιμένει καμιά έκδοση απόφασης. Γιατί η δικιά μου γνώμη είναι ότι κανείς ανώτατος δικαστής, το σώμα των Αρεοπαγητών στην Αίγυπτο, δεν είναι ποτέ δυνατόν να βγάλει απόφαση και να πει ότι παραγνωρίζει τις πέντε διεθνείς ασπίδες που έχει η Μονή Σινά. Δεν υπάρχει καμμία περίπτωση.
Δεν ζητήθηκε καμμία αναβολή. ΟΙ ΚΑΛΟΙ ΣΑΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΛΕΝ ΨΕΜΜΑΤΑ ΣΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ. Γράφουν αναλήθειες. Μας είπαν ότι θα βγει απόφαση 23 Αυγούστου. Επικοινωνήσαμε με την Αίπγυπτο. Έχει δικηγόρους οι οποίοι πάνε στον Άρειο Πάγο… δεν υπήρχε 23 Αυγούστου καμμία υπόθεση να εκδικασθεί.Καμμία. Λέγαν ψέμματα. Γράφαν ψέμματα. Σε ιστορικές εφημερίδες της Ελλάδας γράφαν ψέμματα χωρίς να ντρέπονται. Μετά βγήκαν την επόμενη εβδομάδα και είπαν.. .δεν βγήκε η υπόθεση, αναβλήθηκε η υπόθεση. Για πότε; Για τις 24 Οκτωβρίου! Ζητήσαμε πιστοποιητικό από το δικαστήριο. Το έχω στην ιστοσελίδα μου να το δείτε.
[σ.σ. Το δημοσιεύσαμε κι εδώ…. Άθλια καθεστωτική προπαγάνδα τα περί αρνητικής απόφασης Αιγυπτιακού Δοικαστηρίου για να εκβιάσουν τους Μοναχούς στο Σινά να υπογράψουν.
Δεν έχει προσδιοριστεί ακόμα η εκδίκαση της υπόθεσης του εφετείου της Ισμαηλίας για την αντιδικία μεταξύ Αιγύπτου και Δαμιανού. Κλείνω για να καταλάβετε το πόσο προσχηματική είναι όλη αυτή η ιστορία και τι ψέμματα λένε με έναν στόχο. Πρώτον να παραπληροφορήσουν την Ελληνική κοινή γνώμη και δεύτερον να εκβιάζουν τους Σιναΐτες.
Ποιό είναι το τρίτο; Είναι ότι στα δικαστήρια που κάναν, και το πρώτο στο Σινά και το δεύτερο στην Ισμαηλία στο Εφετείο, δεν εκκλήθη ποτέ νομίμως η Μονή Σινά. Δεν εκκλήθη νομίμως. Καλέσαν τον Δαμιανό. Ο Δαμιανός από μόνος του μπορεί να εκπροσωπεί τον εαυτό του. Για να εκπροσωπήσει τη Μονή Σινά, όπως λέει το Καταστατικό της Μονής, πρέπει να υπάρχει απόφαση της Συνάξεως. Και τέτοια απόφαση δεν υπήρχε ποτέ. Τέτοιο απιτημα δεν τέθηκε ποτέ. Άρα η Μονή Σινά δεν έχει εκδικασθεί στα δικαστήρια και δεν έχει χάσει τίποτα. Και αυτός που τα έχασε, ο Δαμιανός, δεν είχε τίποτα, δεν ήταν δικά του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου