Ερωτηματικά για το κλείσιμο του Ραδιοφωνικού Σταθμού της Εκκλησίας

Του Γιώργου Ν. Παπαθανασόπουλου

          Ως κεραυνός έπεσε στην κοινή γνώμη η είδηση ότι η Διαρκής Ιερά Σύνοδος "αποφάσισε την άμεση αναστολή της εκπομπής ραδιοφωνικού σήματος του Σταθμού της Εκκλησίας της Ελλάδος". Είναι δυνατόν; ήταν η αυθόρμητη αντίδραση πολλών πολιτών, ακροατών του Ρ/Σ της Εκκλησίας ή όχι. Άλλοι, που γνωρίζουν τα της Εκκλησίας, διερωτήθηκαν πώς είναι δυνατόν μία Μητρόπολη, όπως λ.χ. η Μητρόπολη Πειραιώς, να μπορεί να διατηρεί Ρ/Σ και οι ογδόντα δύο (82) Μητροπόλεις,  που αποτελούν την Εκκλησία της Ελλάδος, να μην μπορούν να τον διατηρήσουν; Τι φταίει; Ποιος ή ποιοι φταίνε για την απόφαση αυτή, που έρχεται μετά από 23 χρόνια συνεχούς λειτουργίας του;

          Η κάθε απόφαση της Διαρκούς Ιεράς Συνόδου είναι πολύ σοβαρή και, πρέπει να είναι,  τελεσίδικη. Θεωρητικά, λαμβάνεται μετά από λεπτομερή και αντικειμενική εξέταση όλων των δεδομένων και λαμβάνοντας υπόψη όλες τις τυχόν παρενέργειες ή αντιδράσεις που πιθανόν να υπάρξουν. Επίσης πρέπει να είναι σύμφωνη με το Νόμο και να σέβεται τους Κανόνες και την Παράδοση της Εκκλησίας. Αυτός ήταν ο λόγος που μετά το Δελτίο Τύπου της ΔΙΣ, της 8^ης Φεβρουαρίου, όλοι πίστεψαν ότι η απόφαση ήταν οριστική και αμετάκλητη.

Όμως δεν ήταν! Ο Ρ/Σ εκπέμπει κανονικά. Μετά την απόφαση της ΔΙΣ, τη διακοπή της

λειτουργίας του Ρ/Σ και την αντίδραση των εκεί εργαζομένων δημοσιογράφων και τεχνικών, καθώς και των συνδικαλιστικών τους Ενώσεων, προσήλθαν σε συζήτηση μαζί τους ο Αρχιγραμματέας της Ιεράς Συνόδου, Επίσκοπος Διαυλείας Γαβριήλ και ο Πρόεδρος της Κεντρικής Υπηρεσίας Οικονομικών της Εκκλησίας (ΕΚΥΟ), Μητροπολίτης Ελασσώνος Βασίλειος. Ερωτηματικά σοβαρά τίθενται  για την ενέργεια τους. Με ποιο δικαίωμα και κατόπιν εξουσιοδοτήσεως ποίου υποκατέστησαν την ΔΙΣ; Και πώς πήραν την ευθύνη να δηλώσουν  ότι η συζήτηση για τη λειτουργία του Ρ/Σ ξεκινάει από την αρχή και επομένως ακυρώνονται η μόλις προ ολίγων ωρών ληφθείσα απόφαση της ΔΙΣ και το σχετικό Δελτίο Τύπου;

Μπορεί όλα να έγιναν με καλή θέληση και για να εξευρεθεί μια λύση, όμως η ουσία είναι πως η σοβαρότητα των αποφάσεων που λαμβάνει η ΔΙΣ επλήγη πολύ σοβαρά από την ενέργεια των Ελασσώνος και Διαυλείας. Δεν μπορεί κανείς, πλην του Αρχιεπισκόπου που έχει την εξουσιοδότηση της,  να υποκαθιστά την ΔΙΣ και να ακυρώνει αποφάσεις της, για οποιοδήποτε λόγο. Ούτε να εκτίθεται ο Αρχιεπίσκοπος, ο οποίος  από τη μία στην επιστολή του προς τον κ. Παπαδήμο κατάγγειλε ότι οι άνεργοι αυξάνονται κατά χιλιάδες και από την άλλη πήρε απόφαση ο ίδιος, μαζί με τους άλλους Συνοδικούς, να απολύσει τους εργαζόμενους του Ρ/Σ και να  γίνει υπεύθυνος αύξησης του αριθμού των ανέργων! Κυρίως δεν μπορεί να προκαλείται η εντύπωση στην κοινή γνώμη πως η ΔΙΣ λαμβάνει αποφάσεις πρόχειρα και αβασάνιστα και να θίγεται η αξιοπιστία και το κύρος της.

Πολλοί έθεσαν το ερώτημα αν ο Αρχιεπίσκοπος ήταν σε γνώση της ενεργείας της ΔΙΣ για το κλείσιμο του Ρ/Σ. Το ερώτημα προφανώς ετέθη από αδαείς, ή από φίλα προσκείμενους στην Αρχιεπισκοπή, που ήθελαν να αποστασιοποιηθεί ο κ. Ιερώνυμος από το κλείσιμο του. Ο Αρχιεπίσκοπος προήδρευε της ΔΙΣ, που πήρε την απόφαση για το κλείσιμο του Ρ/Σ και το Δελτίο Τύπου που εκδόθηκε το ενέκρινε ο ίδιος. Υπάρχει μια ακόμη άποψη που κυκλοφορεί, ότι ο Αρχιεπίσκοπος και οι Συνοδικοί Αρχιερείς παραπλανήθηκαν από στέλεχος του Ρ/Σ και την ΕΚΥΟ  και πήραν την απόφαση για το κλείσιμο του Ρ/Σ. Ούτε αυτό μπορεί να ευσταθεί και η φήμη θίγει άμεσα τα μέλη της ΔΙΣ, ως προς τη νοημοσύνη τους και την επισκοπική τους ευθύνη.

Το κλείσιμο του Ρ/Σ της Εκκλησίας, έστω και για μόνο τρεις ώρες, μπορεί να αποτελέσει μια καινούργια αρχή γι' αυτόν. Είναι αλήθεια πως επικρατεί η νεωτερικότητα στις αντιλήψεις όσων ανέλαβαν τις ευθύνες του Ρ/Σ μετά την ενθρόνιση του σημερινού Αρχιεπισκόπου. Συνέπεια της εισαγωγής στον Ρ/Σ των ιδεών τους είναι να απομακρυνθεί πολύς κόσμος από την ακρόαση του. Οι υπεύθυνοι της κατάστασης του αντί να προβληματιστούν για τη χαμηλή του ακροαματικότητα, να κάνουν την αυτοκριτική τους και να αλλάξουν ρότα βρήκαν την εύκολη λύση, να ρίξουν την ευθύνη στους αριθμούς, στο κόστος λειτουργίας. Δεν καταλαβαίνουν πως ο Ρ/Σ της Εκκλησίας καταδικάστηκε στην παρακμή την ώρα που έπαυσε να είναι εκκλησιαστικός και  έγινε κοσμικός - "κουλτουριάρικος". Σύμπτωμα εξάλλου εκκοσμίκευσης είναι ότι η βιωσιμότητα του κρίνεται με τα κριτήρια της αγοράς, ότι δηλαδή  είναι ζημιογόνος και πρέπει να κλείσει..  Στην επιχειρηματική άποψη προσχώρησαν ο Αρχιεπίσκοπος και οι άλλοι Συνοδικοί Αρχιερείς. Και δεν σκέφθηκαν πως προ ημερών είχε περιαχθεί δίσκος σε όλες τις ενορίες της Εκκλησίας της Ελλάδος υπέρ του Ρ/Σ και τι θα σκεφθούν για τη διακοπή της λειτουργίας του όσοι έδωσαν τον οβολό τους…

Ο Σταθμός δεν πρέπει να κλείσει και οι εργαζόμενοι δεν έχουν ευθύνη για την ποιότητα του προγράμματος. Οι ίδιοι είναι που παλιότερα ο Ρ/Σ είχε υψηλότερη ακροαματικότητα και το πρόγραμμα ήταν πράγματι εκκλησιαστικό. Πρέπει λοιπόν να βρεθεί λύση, να ζητηθούν ευθύνες από όσους τον οδήγησαν στην απαξίωση και στην απόφαση για το κλείσιμο και να ξαναγίνει πραγματικά εκκλησιαστικός ραδιοσταθμός.-